Na podstawie 2 000 symulacji rundy jesiennej: Gwiazda Bukowiec zostaje liderem po jesieni w 5 na 10 symulacji i zdobywa średnio 16,8 pkt (od 13 do 19 w 95% przebiegów). Realne szanse na pozycję lidera mają jeszcze Wisła Strzelce Górne (27%), Tęcza Haber Wiąg (18%).
Prognoza tabeli na koniec rundy jesiennej
Na podstawie 2000 symulacji pozostałych meczów opublikowanego terminarza jesieni.
| # | Drużyna | Pkt śr ± sd | 95% przedział | P(lider po jesieni) | P(top 3) | P(ostatnia trójka) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gwiazda Bukowiec | 16,8 ± 1,9 | 13–19 | 52% | 90% | 0% |
| 2 | Wisła Strzelce Górne | 15,3 ± 2,0 | 12–18 | 27% | 79% | 0% |
| 3 | Tęcza Haber Wiąg | 15,2 ± 1,3 | 14–17 | 18% | 75% | 0% |
| 4 | Strażak Przechowo | 13,7 ± 1,2 | 13–16 | 3% | 27% | 0% |
| 5 | Zryw Wielki Lubień | 12,9 ± 1,3 | 11–14 | 0% | 29% | 0% |
| 6 | Czarni Lniano | 9,7 ± 1,4 | 8–11 | 0% | 0% | 42% |
| 7 | Polonia II Bydgoszcz | 8,1 ± 1,9 | 6–12 | 0% | 0% | 74% |
| 8 | Grom II Osie | 7,3 ± 2,0 | 5–11 | 0% | 0% | 83% |
| 9 | KP Tor Laskowice | 1,0 ± 0,0 | 1–1 | 0% | 0% | 100% |
Heatmapa pozycji
Jak często drużyna kończy jesień na danym miejscu. 1 = lider, 9 = ostatnie miejsce.
| Drużyna | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gwiazda Bukowiec | 52% | 33% | 6% | 5% | – | – | – | – | – |
| Wisła Strzelce Górne | 27% | 30% | 21% | 12% | 9% | – | – | – | – |
| Tęcza Haber Wiąg | 18% | 25% | 32% | 20% | – | – | – | – | – |
| Strażak Przechowo | – | 11% | 13% | 36% | 37% | – | – | – | – |
| Zryw Wielki Lubień | – | – | 28% | 26% | 35% | 10% | – | – | – |
| Czarni Lniano | – | – | – | – | – | 57% | 29% | 14% | – |
| Polonia II Bydgoszcz | – | – | – | – | 9% | 17% | 48% | 26% | – |
| Grom II Osie | – | – | – | – | – | 17% | 22% | 61% | – |
| KP Tor Laskowice | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% |