Na podstawie 2 000 symulacji rundy jesiennej: Wektra II Zbuczyn zostaje liderem po jesieni w ponad 9 na 10 symulacji i zdobywa średnio 22,7 pkt (od 19 do 24 w 95% przebiegów).
Prognoza tabeli na koniec rundy jesiennej
Na podstawie 2000 symulacji pozostałych meczów opublikowanego terminarza jesieni.
| # | Drużyna | Pkt śr ± sd | 95% przedział | P(lider po jesieni) | P(top 3) | P(ostatnia trójka) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Wektra II Zbuczyn | 22,7 ± 1,6 | 19–24 | 99% | 100% | 0% |
| 2 | Kolektyw Oleśnica | 17,3 ± 1,6 | 14–19 | 0% | 79% | 0% |
| 3 | Niwa Tęczki | 15,3 ± 1,9 | 13–19 | 0% | 48% | 0% |
| 4 | Tęcza Korczew | 15,3 ± 2,1 | 12–19 | 1% | 33% | 0% |
| 5 | ŁDK II Łosice | 14,7 ± 2,0 | 12–18 | 0% | 23% | 0% |
| 6 | Armia Żelków | 13,8 ± 1,9 | 10–16 | 0% | 16% | 3% |
| 7 | ULKS II Gołąbek | 10,1 ± 1,9 | 7–13 | 0% | 0% | 48% |
| 8 | MKL SEMP Siedlce | 10,4 ± 1,4 | 9–12 | 0% | 0% | 51% |
| 9 | Jastrząb II Żeliszew | 7,2 ± 1,5 | 6–10 | 0% | 0% | 98% |
| 10 | Korona Kornica | 4,7 ± 1,7 | 3–9 | 0% | 0% | 99% |
Heatmapa pozycji
Jak często drużyna kończy jesień na danym miejscu. 1 = lider, 10 = ostatnie miejsce.
| Drużyna | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wektra II Zbuczyn | 99% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Kolektyw Oleśnica | – | 54% | 25% | 13% | 6% | – | – | – | – | – |
| Niwa Tęczki | – | 19% | 29% | 24% | 21% | 6% | – | – | – | – |
| Tęcza Korczew | – | 11% | 22% | 20% | 18% | 22% | 6% | – | – | – |
| ŁDK II Łosice | – | 14% | 10% | 21% | 27% | 22% | 7% | – | – | – |
| Armia Żelków | – | – | 14% | 21% | 21% | 28% | 11% | – | – | – |
| ULKS II Gołąbek | – | – | – | – | 6% | 13% | 34% | 37% | 10% | – |
| MKL SEMP Siedlce | – | – | – | – | – | 8% | 39% | 49% | – | – |
| Jastrząb II Żeliszew | – | – | – | – | – | – | – | 8% | 68% | 22% |
| Korona Kornica | – | – | – | – | – | – | – | – | 20% | 77% |