Uwaga. W teście na sezonie 2025/26 model w tej lidze nie był lepszy od prostego punktu odniesienia — traktuj prognozy ostrożnie.
Na podstawie 2 000 symulacji rundy jesiennej: GKS TARNOVIA Tarnowo Podgórne zostaje liderem po jesieni w 4 na 10 symulacji i zdobywa średnio 15,0 pkt (od 15 do 15 w 95% przebiegów). Realne szanse na pozycję lidera mają jeszcze ARKA Kiekrz Oldboye (40%), PRZEMYSŁAW Poznań (17%).
Prognoza tabeli na koniec rundy jesiennej
Na podstawie 2000 symulacji pozostałych meczów opublikowanego terminarza jesieni.
| # | Drużyna | Pkt śr ± sd | 95% przedział | P(lider po jesieni) | P(top 3) | P(ostatnia trójka) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GKS TARNOVIA Tarnowo Podgórne | 15,0 ± 0,0 | 15–15 | 43% | 100% | 0% |
| 2 | ARKA Kiekrz Oldboye | 15,3 ± 1,9 | 12–18 | 40% | 87% | 0% |
| 3 | PRZEMYSŁAW Poznań | 13,6 ± 2,3 | 9–18 | 17% | 56% | 5% |
| 4 | OLDBOY WOLSZTYN | 13,0 ± 0,0 | 13–13 | 0% | 24% | 0% |
| 5 | KS POLONIA POZNAŃ | 11,6 ± 1,4 | 10–13 | 0% | 33% | 0% |
| 6 | HELIOS Czempiń | 7,9 ± 1,3 | 7–10 | 0% | 0% | 94% |
| 7 | GTS PHYTOPHARM KLĘKA | 4,9 ± 1,2 | 4–7 | 0% | 0% | 100% |
| 8 | KORONA ZAKRZEWO Oldboye | 0,0 ± 0,0 | 0–0 | 0% | 0% | 100% |
Heatmapa pozycji
Jak często drużyna kończy jesień na danym miejscu. 1 = lider, 8 = ostatnie miejsce.
| Drużyna | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GKS TARNOVIA Tarnowo Podgórne | 43% | 55% | – | – | – | – | – | – |
| ARKA Kiekrz Oldboye | 40% | 34% | 13% | – | 11% | – | – | – |
| PRZEMYSŁAW Poznań | 17% | 10% | 29% | 19% | 20% | 5% | – | – |
| OLDBOY WOLSZTYN | – | – | 24% | 59% | 17% | – | – | – |
| KS POLONIA POZNAŃ | – | – | 32% | 21% | 45% | – | – | – |
| HELIOS Czempiń | – | – | – | – | 6% | 82% | 12% | – |
| GTS PHYTOPHARM KLĘKA | – | – | – | – | – | 12% | 88% | – |
| KORONA ZAKRZEWO Oldboye | – | – | – | – | – | – | – | 100% |