Uwaga. W teście na sezonie 2025/26 model w tej lidze nie był lepszy od prostego punktu odniesienia — traktuj prognozy ostrożnie.
Na podstawie 2 000 symulacji reszty sezonu: GLKS Warta II Osjaków zostaje mistrzem w ponad 9 na 10 symulacji i zdobywa średnio 44,7 pkt (od 38 do 48 w 95% przebiegów).
Prognoza tabeli na koniec sezonu
Na podstawie 2000 symulacji pozostałych meczów sezonu.
| # | Drużyna | Pkt śr ± sd | 95% przedział | P(mistrz) | P(top 3) | P(ostatnia 3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GLKS Warta II Osjaków | 44,7 ± 2,9 | 38–48 | 100% | 100% | 0% |
| 2 | GKS Siemkowice | 30,1 ± 3,6 | 23–36 | 0% | 89% | 0% |
| 3 | LKS Zawisza II Pajęczno | 28,4 ± 4,1 | 20–35 | 0% | 77% | 1% |
| 4 | LKS Piast Ruda | 20,9 ± 4,8 | 12–31 | 0% | 15% | 22% |
| 5 | LZS Pątnów | 20,1 ± 4,5 | 12–29 | 0% | 8% | 25% |
| 6 | KS KRASZKOWICE | 18,9 ± 4,4 | 11–27 | 0% | 6% | 34% |
| 7 | LKS Zryw Ożegów | 17,8 ± 4,7 | 9–27 | 0% | 5% | 43% |
| 8 | KS Warta II Działoszyn | 13,3 ± 3,8 | 7–21 | 0% | 0% | 82% |
| 9 | LKS Orion II Olewin | 11,6 ± 3,5 | 6–19 | 0% | 0% | 92% |
Heatmapa pozycji
Jak często drużyna kończy sezon na danym miejscu. 1 = mistrz, 9 = ostatnie miejsce.
| Drużyna | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GLKS Warta II Osjaków | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – |
| GKS Siemkowice | – | 56% | 32% | 8% | – | – | – | – | – |
| LKS Zawisza II Pajęczno | – | 36% | 41% | 15% | 6% | – | – | – | – |
| LKS Piast Ruda | – | – | 11% | 23% | 22% | 18% | 13% | 8% | – |
| LZS Pątnów | – | – | 7% | 22% | 24% | 20% | 16% | 7% | – |
| KS KRASZKOWICE | – | – | 5% | 16% | 21% | 23% | 20% | 10% | – |
| LKS Zryw Ożegów | – | – | – | 13% | 18% | 21% | 19% | 14% | 10% |
| KS Warta II Działoszyn | – | – | – | – | – | 10% | 18% | 36% | 29% |
| LKS Orion II Olewin | – | – | – | – | – | 6% | 12% | 26% | 54% |