Na podstawie 2 000 symulacji rundy jesiennej: Wisłok Strzyżów zostaje liderem po jesieni w ponad 9 na 10 symulacji i zdobywa średnio 25,5 pkt (od 23 do 27 w 95% przebiegów).
Prognoza tabeli na koniec rundy jesiennej
Na podstawie 2000 symulacji pozostałych meczów opublikowanego terminarza jesieni.
| # | Drużyna | Pkt śr ± sd | 95% przedział | P(lider po jesieni) | P(top 3) | P(ostatnia trójka) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Wisłok Strzyżów | 25,5 ± 1,4 | 23–27 | 99% | 100% | 0% |
| 2 | Grom Mogielnica | 21,5 ± 1,1 | 19–22 | 0% | 96% | 0% |
| 3 | AP Wisłok Strzyżów | 19,3 ± 1,9 | 16–22 | 0% | 72% | 0% |
| 4 | Granit Wysoka Strzyżowska | 18,1 ± 1,2 | 16–19 | 0% | 32% | 0% |
| 5 | Albatros Szufnarowa | 10,0 ± 1,9 | 6–12 | 0% | 0% | 16% |
| 6 | Grunwald Połomia | 9,0 ± 1,9 | 6–12 | 0% | 0% | 23% |
| 7 | Sokół Grodzisko | 8,8 ± 1,7 | 7–13 | 0% | 0% | 29% |
| 8 | Start Lubenia | 7,2 ± 1,8 | 5–11 | 0% | 0% | 58% |
| 9 | Korona Dobrzechów | 7,2 ± 1,6 | 6–12 | 0% | 0% | 74% |
| 10 | Huragan Kozłówek | 4,1 ± 1,3 | 3–6 | 0% | 0% | 100% |
Heatmapa pozycji
Jak często drużyna kończy jesień na danym miejscu. 1 = lider, 10 = ostatnie miejsce.
| Drużyna | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wisłok Strzyżów | 99% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Grom Mogielnica | – | 73% | 23% | – | – | – | – | – | – | – |
| AP Wisłok Strzyżów | – | 24% | 48% | 28% | – | – | – | – | – | – |
| Granit Wysoka Strzyżowska | – | – | 29% | 68% | – | – | – | – | – | – |
| Albatros Szufnarowa | – | – | – | – | 36% | 33% | 15% | 9% | 6% | – |
| Grunwald Połomia | – | – | – | – | 34% | 25% | 18% | 16% | 7% | – |
| Sokół Grodzisko | – | – | – | – | 21% | 20% | 29% | 24% | 6% | – |
| Start Lubenia | – | – | – | – | 5% | 12% | 25% | 25% | 27% | 6% |
| Korona Dobrzechów | – | – | – | – | – | 10% | 12% | 24% | 45% | – |
| Huragan Kozłówek | – | – | – | – | – | – | – | – | 10% | 88% |